Неблагоприятные воздействия местной вибрации на организм человека усиливаются в холодный период времени. В теплый же период времени действие вибрации на человека уменьшается. Тоже происходит при наличии локального тепла; например, ручки шли­фовальных машинок во время работы нагреваются до 50° С. Поло­жительное влияние нагревания объясняется лучшим кровообра­щением в кистях, что препятствует спазмам сосудов. Форма, характер и особенности развития вибрационной бо­лезни в значительной степени определяются продолжительностью работы с вибрирующим инструментом, ограничивают возможность повышения их мощности. Вибрации и шум, сопутствующие эксплуатации машин, обычно приводят к снижению производительности и качества труда рабо­чих, причем снижение производительности труда тем больше, чем сложнее трудовой процесс и чем большей нем элементов умствен­ного труда. Из зарубежных источников известно, что под действием дли­тельного систематического интенсивного шума производитель­ность труда на ряде производств снижается до 60%, а число оши­бок, допускаемых в расчетных работах, увеличивается более чем на 50%. Влияние шума на производительность труда исследовали со­ветские ученые С. Д. Ковригин и А. П. Михеев. Эксперименты были поставлены на Московском почтамте. В результате обработки материалов оказалось, что при наличии шума процент брака при сортировке писем непрерывно возрастает с течением времени. Обеденный перерыв и производственная гимнастика стабилизуют качество работы, однако к концу дня всегда наблю­дается наибольшее количество ошибок. При увеличении уровня шума с 70 до 100 дб производительность труда снижается на 30%, что значительно сказывается на рентабельности произ­водства. Авторы работы считают, что, применив меры по борьбе с шумом, можно понизить его уровень на 10—15 дб, что при годовом объеме обрабатываемой корреспонденции в письмо-сортировочном цехе Московского почтамта составит экономию путем повышения производительности труда около 70 000 руб. Затраты на внедрение мероприятий по борьбе с шумом при такой экономии окупятся примерно через 1,5—2 мес. Таким образом, экономическая целесообразность проведения мероприятий по борьбе с шумом очевидна.